[Gwrtheyrn Gwrthneu]

Камрады подскажите какой перевод ближе к оригиналу? Читал 2 варианта и в обоих есть небольшие (даже мало значимые) но все таки отличия. Я бы оригинал прочел только "языками не владею".

[Wilmar]

Gwrtheyrn Gwrthneu 12 March 2013, 22:02

Камрады подскажите какой перевод ближе к оригиналу? Читал 2 варианта и в обоих есть небольшие (даже мало значимые) но все таки отличия. Я бы оригинал прочел только "языками не владею".

Смотря что почитать "ближе к оригиналу" - взять, к примеру, фамилию Фродо, Бэггинс. Baggins. От английского bag - сумка. То есть, по-русски, он должен быть Сумкинс. Кто-то переводит как Бэггинс, кто-то - как Сумкинс. Кто-то еще как-то.
Тут у каждого своё понимание "ближе к оригиналу"

[Gwrtheyrn Gwrthneu]

S.T.R.E.L.O.K.

Смотря что почитать "ближе к оригиналу"

Я тут имею в виду более дословный. Например в главе Морийский мост вожак орков в одном из переводов описан подробней. С описанием орка ладно еще но появляется вопрос а не упустили ли переводчики еще чего может, более важного.....

[Wilmar]

Gwrtheyrn Gwrthneu
Тут точно ответить не смогу. Сам я читал Григорьева-Грушецкий, перевод нормальный. Поищите в Интернете

[morgan 243]

Gwrtheyrn Gwrthneu 13 March 2013, 14:18

S.T.R.E.L.O.K.

Смотря что почитать "ближе к оригиналу"

Я тут имею в виду более дословный. Например в главе Морийский мост вожак орков в одном из переводов описан подробней. С описанием орка ладно еще но появляется вопрос а не упустили ли переводчики еще чего может, более важного.....

В таком случае - перевод Каменкович-Каррик, они переводили именно с целью сохранения всех нюансов оригинала.

[Ференц]

morgan 243

В таком случае - перевод Каменкович-Каррик

Эти ребята занимают выгодную позицию среди переводчиков еще и потому, что их перевод по хронологии - один из последних, и они могли учитывать ошибки, неточности, слабые места прежних авторов. Кроме того, из комментариев к книге видно, что Каменкович и Каррик учитывали также мнения Кристофера Толкиена а также зарубежных и отечественных фанатов профессора

[Valerius]

Григорий-Грушеский это "Сумниксы" и "Йорлинги" и "Йорлы" и вообще перевод какой-то конспектный что-ли к примеру в нет целых фраз и абзацов вроде"...Боромир выбежал из леса и перебил их видимо невидимо..." в других переводах это есть а тут нету, тут кратко уже "Боромир сидел прислонившись к дереву" т.е героическая схватка Боромира с орками тут опущена и представлен уже конец, а это на мой взгляд сильный удар по эпичности произведения...

[Tryggvi]

To view the link Register
Кому не лень читать много букв, тот познает глубины переводческого дна. С той поры ещё что-то выходило, но адекватного (т.е. по-настоящему профессионального) перевода я так и не встретил.

[Владислав_Овчаренко]

Читал перевод Муравьёвой-Кистяковского.Если Вы не читали другие переводы, или в принципе не читали,а смотрели фильмы, не рекомендую.Не понять сразу, что такое Раздол,Ристания,Мустангрим,Хоббитания,Пин, Бродяжник и т.д. А так, сойдет!

[Aldhrian]

Идеального перевода на русский не существует, но «кирпич» Григорьевой и Грушецкого и вариант Каменкович и Каррика являются самыми оптимальными.