[Qebedo]

Chewie 21 Июн 2010 17:47

Числом же задавили)

А в Роркс-Дрифт что помешало?

[Magnus_Maximus]

Отменные для обороны условия поля боя. Отсутствие туземцев у англичан. Единое командование.

[Chewie]

Ну да, численное превосходство еще использовать надо. В WWII Советы немцев числом задавить смогли, а китайцы японцев как-то нет.))

[Александрович]

Chewie 21 Июн 2010, 17:47

Blitzkrieg
Числом же задавили)

Где-то это я уже слышал? А вспомнил одно из классических оправданий проигравших. А на ошибки внимания обращать не надо.

[Chewie]

Согласен, но не всегда качество может компенсировать количество, даже при отсутствии ошибок командования.

[hjj]

Chewie 21 Июн 2010 18:08

В WWII Советы немцев числом задавить смогли, а китайцы японцев как-то нет.))

Уж тогда не "Советы" , а союзники.

[Redkout]

Chewie 21 Июн 2010, 17:08

В WWII Советы немцев числом задавить смогли

Ну, попробуйте это доказать в разделе ВМВ. А здесь это оффтоп.

[gun]

Англы молодцы, всё дело в духе нации, они выстояли и зулусы отступили, вспомните ещё махдистов в судане так же бросались толпами.

[Jackel]

gun 7 Июл 2010, 19:28

Англы молодцы, всё дело в духе нации, они выстояли и зулусы отступили, вспомните ещё махдистов в судане так же бросались толпами.

Ага, ага... А еще у них была современная артиллерия, "максимы" и "ли-метфорды".... Ну, не считая выучки там, дисциплины... У суданцев, надо полагать, все это тоже было?

[Qebedo]

Jackel 10 Июл 2010 00:20

А еще у них была современная артиллерия, "максимы" и "ли-метфорды".... Ну, не считая выучки там, дисциплины

Угу, и 17 000 из 28 000 египтян - жутко выученных и офигенно дисциплинированных.