[Александрович]

Здесь обсуждаем крепостное право. Каковы были его особенности в разных регионах и странах. Что оно несло? В чём плюсы и минусы в каждой конкретной ситуации? И самое главное что есть крепостное право?

[mr.george]

lepton 17 November 2019, 07:57

ну почему, когда нерабы со своим нытьем достали, их быстро заткнули:

потому что рабов больше, а у рабовладельцев все ресурсы

факт в том, что если бабулька вынуждена жаловаться на не подачу горячей воды в дом премьер-министру, значит вертикаль у этой власти на полшестого

[Jackel]

Jackel 09 September 2019, 11:43

"Вообще ни разу не рабство", даа...

-Добавлено-

Негры. Только белые, той же веры и из того же народа. Хотя возможно неграм порой жилось и получше, особенно к примеру в Бразилии. А с учетом того, что с определенного момента их там начали набирать в армию, аналогия выходит и вовсе интересная...

-Добавлено-

Хотя в целом после страшной книги Тарасова ничего особо нового.

42:27 - интересно, что что несмотря на декларированную неграмотность и вроде как искажение смысла "манифеста о вольности дворянской" в сознании крестьян, логика их восприятия данного документа была железной. Если дворяне теперь имеют право не служить государству, то на кой черт мы должны пахать на них? Первоначальный смысл крепостного права - обеспечение людей (дворян) для государственной службы - полностью теряется. Т.е. теперь крестьяне просто должны потому что. Понятно, что это не сильно укладывалось в их сознании.

[Amertat]

Причём что всегда мне кажется забавным, ведь это сами дворяне поставили себя на этот путь отказа от общественного договора феодализма, путь паразитирования и в конечном итоге уничтожения. Угрозами они заставили царицу Катерину это подписать. Учитывая что произошло с её мужем и в последствии с её сыном Павлом Iм, ей сложно было отказать им. Такое вот горе от могущества получилось.

[Jackel]

Не помню, а это видео вроде не постили, про Уложенную комиссию:

Провал Екатерины или жажда владеть рабами//Борис Кипнис.

[чойто]

После смерти помещика князя Н. Шаховского его сестра, поручица Наталья Пассек, получила в наследство несколько сел, в которых крестьяне при вводе наследницы во владение имениями возмутились, ни ее, ни ее управителя не пустили, объявили о своем намерении перейти в дворцовое ведомство, о чем с челобитной отправили посланцев в столицу. Отправленных для наведения порядка солдат под командованием капитана Балашова встретила толпа крестьян числом не менее 500 человек, вооруженных дубинами, косами и даже ружьями. В ответ на требование подчиниться собравшиеся потребовали императорского указа, на что один из офицеров, погрозив им шпагой, крикнул: «Вот мы вам дадим указ!», и солдаты по приказу командира начали стрелять на поражение. Крестьяне не растерялись и напали на противника, ранили более 30 солдат, и в том числе Балашова, который умер через три часа после схватки, а его отряд обратился в бегство.
Вообще читая отчеты про убийства помещиков, а они были довольно массовыми, выходит что крестьянушка убивал господина за простое рукоприкладство, дал ему помещик по морде, а ему в ответ нннааа топром, лопатой, цепом. Т.е для крестьянин несколько необычно и неприятно что его бьют по морде, он это не воспринимает как данность. Несмотря на обилие физического наказания в РИ. Что даже удивляет.
Возможно работает тот фактор, что помещик привыкает бить дворню, прислугу домашнюю, а потом нарывается на крестьянина из деревни, для которого это неестественно.

вообще образ забитых рабов, который рисует русофобы никак не вяжется с тем что было в реале:
После смерти помещика князя Н. Шаховского его сестра, поручица Наталья Пассек, получила в наследство несколько сел, в которых крестьяне при вводе наследницы во владение имениями возмутились, ни ее, ни ее управителя не пустили, объявили о своем намерении перейти в дворцовое ведомство, о чем с челобитной отправили посланцев в столицу. Отправленных для наведения порядка солдат под командованием капитана Балашова встретила толпа крестьян числом не менее 500 человек, вооруженных дубинами, косами и даже ружьями. В ответ на требование подчиниться собравшиеся потребовали императорского указа, на что один из офицеров, погрозив им шпагой, крикнул: «Вот мы вам дадим указ!», и солдаты по приказу командира начали стрелять на поражение. Крестьяне не растерялись и напали на противника, ранили более 30 солдат, и в том числе Балашова, который умер через три часа после схватки, а его отряд обратился в бегство.

[Amertat]

Говорят в иные годы турки больше теряли кораблей от бунтов русских рабов-гребцов чем от военных действий. Слышал что цена на русских рабов от этого сильно проседала на рынке. А потом вообще Революцию запилили.

[Wallerstein]

[вован1]

[Архитектор]

вован1
Может хватит уже тиражировать это фото взятое с казачьей свадьбы? Вас хромовые сапоги и дорогие костюмы у "скота" вообще ни разу не смутили? Или вы из "не рефлексируйте, а распространяйте".

[Gorthauerr]

Amertat 23 July 2020, 20:10

Причём что всегда мне кажется забавным, ведь это сами дворяне поставили себя на этот путь отказа от общественного договора феодализма, путь паразитирования и в конечном итоге уничтожения. Угрозами они заставили царицу Катерину это подписать. Учитывая что произошло с её мужем и в последствии с её сыном Павлом Iм, ей сложно было отказать им. Такое вот горе от могущества получилось.

Человек человеку волк, если есть возможность - зажирается и "гребёт все к себе".

А вообще да, коммуняцким ненавистникам Монархии всегда можно тыкнуть в факты:
1)что вообще-то 2 Царя погибли за попытку отмены крепостного права (Петр III и Павел I)
2)при Николае "палкине" которого ненавидят комми и лево-"либералы", который побоялся прямой отмены после убийства отца, вообще-то доля крепостных в стране снизилась в 2 раза до 30% (правительство "тихой сапой" 30 лет помогало крепостным выкупаться из зависимости)
3)Крепостное право это НЕ рабство, изначально это повинность на содержание дворянского ополчения. Которое защищало страну от набегов настоящих работорговцев (от увода в анстоящее рабство в Стамбул)
4)И в таком неприемлемом, гротескном плохом виде крепостничество существовало всего 50 лет - после убийства Петра III
(т.е. вобще-то зажравшиеся помещики убили Царя, чтобы продавить себе такие привилегии а крестьянам бесправие. А сын и внуки-правнуки Царя с крепостничеством продолжили борьбу, и через 100 лет совсем отменили)
5)Крепостничество не чисто российский феномен, оно существовало во многих странах. В СРИ, Венгрии, Польше, Прибалтике, на балканах оно также существовало до 19 века (кое-где также до середины 19 века!)
До 19 века крепостное право отсутствовало ТОЛЬКО В ЗАПАДНОЙ ЗАПАДНОЙ Европе (западнее СРИ) и северной америке. А в Азии, вост.Европе, южной Америке везде было (в бразилии вместо крепостничества на индейцев были рабы-африканцы, а индейцев извели)