[Haktar]

Очень часто слышу что Пароходы уже не те, что они стали делать не то, что Paradox Interactive уже выдохся, и так далее и тому подобное.
Так ли оно или это просто измышления не имеющие под собой какой либо почвы?
Просвятите, а то ребята, я совсем не в курсе

[Bahamutto]

Jackel 23 February 2024, 15:59

Для антисоветчиков подобная избирательность зрения вполне обычна.

Оффтоп (контент вне темы)

Почему же? СССР приходилось конкурировать, но только лишь на "внешнем рынке". Именно поэтому в СССР были хорошие танки с пулемётами, но качество, например, телевизоров было отнюдь не "военным". И это обоснованная критика, а никакое не "анти-".

[maksyutar]

Как раз дело в том, что СССР не конкурировал, ведь почти вся техника нужна была не для продажи нейтральным странам, а или для себя или для марионеток(тех самых, которых спросить забыли). Не надо путать с НАТО, это там можно было выбирать, скажем, между американской и немецкой техникой. В социалистическом блоке все было гораздо проще.
-Добавлено-
При этом натовские танки были хуже советских

[Gorthauerr]

maksyutar 23 February 2024, 18:58

Как раз дело в том, что СССР не конкурировал,

А противостояние с вероятным противником и угроза большой войны - что как не конкуренция?
Конкурировал СССР с НАТО в качестве и колличестве вооружений, поэтому оружие и военная техника были хорошими.
А вот товары народного потребления... дорого (часто ДОРОЖЕ чем на Западе, при том что месячные ЗП в разы ниже), не качественно, с технологическим отставанием лет на 20.
В США массовый потребитель купил цветные телевизоры в 1960х, в СССР во 2й половине 1980х.
Жигуль копейка в СССР стоил 5000р (с рук за новый были готовы платить 10,000), To view the link Register

[-Добавлено к сообщению-]

виталя_лихатский561172 23 February 2024, 10:09

скорее всего человечешко ненавидит СССР, только сам не знает почему

Очень низкий уровень жизни, отобрали частную собственность, законодательно запрещали работать на себя и зарабатывать а не за маленькую ЗП, 40-70лет простой народ прозябал в коммуналках и общагах, даже когда выдавали квартиру она была НЕ в собственность а в соц.аренду т.е. на птичьих правах (в собственность их раздал Святой Борис Николаевич) , убили кучу лучших людей в ГВ, от голода и репрессиями,
5млн. абортов в год. действительно же, "за что"?

[maksyutar]

Quote

Очень низкий уровень жизни, отобрали частную собственность, законодательно запрещали работать на себя и зарабатывать а не за маленькую ЗП, 40-70лет простой народ прозябал в коммуналках и общагах, даже когда выдавали квартиру она была НЕ в собственность а в соц.аренду т.е. на птичьих правах (в собственность их раздал Святой Борис Николаевич) , убили кучу лучших людей в ГВ, от голода и репрессиями,
5млн. абортов в год. действительно же, "за что"?

[Alexios]

maksyutar

При этом натовские танки были хуже советских

"– Ляпай уверенно. Тогда это называется точкой зрения. Иногда такую глупость услышишь, а оказывается – точка зрения".©

[Haktar]

Насчёт конкурентов Пароходов. Взять тежи самые Stellaris и Cities: Skylines - Пароходы этими новыми играми обошли вчистую монополизаторов данного сегмента и в короткие сроки. Почему же?

[Hanesydd]

Haktar, моё мнение - потому что они их облегчили, но не убрали из них глубину. Та же Виктория - в ней я даже не смог понять, как работает экономика, а Стелларис стал гораздо проще в плане строительства и добычи ресурсов. При этом много дополнительных квестов - исследования планет, археологические раскопки, колонизация, какие-то ещё ситуации. Да и сам сеттинг - космос, первопроходцы, первый контакт...

[maksyutar]

Haktar

Насчёт конкурентов Пароходов. Взять тежи самые Stellaris и Cities: Skylines - Пароходы этими новыми играми обошли вчистую монополизаторов данного сегмента и в короткие сроки. Почему же?

Не существует никакой "монопольной игры в сегменте глобальной космической стратегии", естественно легко обойти то чего никогда не было. В реальности до прихода маляриса множество серий очень давно уже друг с другом вели конкуренцию, но эта конкуренция ничего кроме уныния не смогла создать, и малярис тоже не смог создать, там тоже игрок вынужден делать много рутинных и бездумных действий без возможности это автоматизировать. Я уж молчу про некоторые другие системные проблемы, не такие явные и яркие. Народ вижу совсем не бум бум про историю игр

По факту все возражения против монополии это воинственный идиотизм который легко бьется перечислением самых простых фактов. Это не про хактара будет сказано, а про совсем других юзеров.

[maksyutar]

Quote

, но не убрали из них глубину.

Ну так невозможно убрать то, чего нет. Та же ошибка что и у Хактара.

У них у всех аркадное развитие планет, на уровне "веселой фермы". Кто-то в этих стратегиях искал продвинутую внутреннюю социально-экономическую систему, экономические кризисы на планетах, политические интриги с целью, скажем, выбить для своей планеты дополнительные дотации, или скажем право ввести пошлины? Разрабы любой космо стратегии с такими общаются как-то так. "Тебе 100 домиков на +1 к еде мало? Хули морду вывалил? Пожрал и проваливай."

Военная система примерно похожая по убогости. Обычно это "камень ножницы бумага" и битва или отдельных юнитов в виде кораблей или битва двух эксель-таблиц визуально оформленных как корабли(привет малярис). Ну так извольте это стандарты 2000 года, это даже не застой это деградация. И сама эта система крайне убога она не учитывает трехмерное космическое пространство, не учитывает космическую физику, не учитывает запасы топлива снарядов и так далее. Легче сказать что оно учитывает, а учитывает оно совсем мало.
В 2000 это нормально было как временный костыль, мол получим денег , движок разгоним, и все пропишем в лучшем виде. А по итогу О, пшик. Самоповторение.

Если в космической стратегии казуальная военная и экономическая система то она не может быть глубокой по определению.
Немного завидую тем кто этот театр посредственности считает "высшей пробой"

[виталя_лихатский5611]

Gorthauerr 23 February 2024, 19:33

maksyutar 23 February 2024, 18:58

Как раз дело в том, что СССР не конкурировал,

А противостояние с вероятным противником и угроза большой войны - что как не конкуренция?
Конкурировал СССР с НАТО в качестве и колличестве вооружений, поэтому оружие и военная техника были хорошими.
А вот товары народного потребления... дорого (часто ДОРОЖЕ чем на Западе, при том что месячные ЗП в разы ниже), не качественно, с технологическим отставанием лет на 20.
В США массовый потребитель купил цветные телевизоры в 1960х, в СССР во 2й половине 1980х.
Жигуль копейка в СССР стоил 5000р (с рук за новый были готовы платить 10,000), To view the link Register

[-Добавлено к сообщению-]

виталя_лихатский561172 23 February 2024, 10:09

скорее всего человечешко ненавидит СССР, только сам не знает почему

Очень низкий уровень жизни, отобрали частную собственность, законодательно запрещали работать на себя и зарабатывать а не за маленькую ЗП, 40-70лет простой народ прозябал в коммуналках и общагах, даже когда выдавали квартиру она была НЕ в собственность а в соц.аренду т.е. на птичьих правах (в собственность их раздал Святой Борис Николаевич) , убили кучу лучших людей в ГВ, от голода и репрессиями,
5млн. абортов в год. действительно же, "за что"?

Вам лучше использовать верхний Ларс, если он ещё функционирует и молчать, а то ляпните при людях подобное и окажитесь в одной палате с святым и лучшими людьми