[Quint Scipio]

Атти́ла (лат. Attila, греч. Ἀττήλας, дата и место рождения неизвестны, ум. 453) — вождь гуннов с 434 по 453 год, объединивший под своей властью варварские племена от Рейна до Северного Причерноморья.Спустя век после смерти Аттилы готский историк Иордан так отозвался о вожде варваров: «Повелитель всех гуннов и правитель, единственный в мире, племён чуть ли не всей Скифии, достойный удивления по баснословной славе своей среди всех варваров.» Память о вожде гуннов сохранялась на протяжении веков в устном германском эпосе и перешла в скандинавские саги. В ранних сказаниях германцев, сложенных в эпоху Великого переселения народов, Аттила в списке великих варварских правителей ставился на первое место впереди легендарных германских королей.
Взято из Википедий.
Любопытно было бы узнать ваше мнение о данном человеке.

[Децебал]

Atkins 21 Ноя 2010, 22:44

Chernish 21 Ноя 2010 20:50

Аттила не бандит а варварский вождь. Скиф-варвар, держиморда.. Такой же как Агамемнон или Бренн,

Еще два бандита. Даже не пытались присоединить города к своим "державам", а попросту грабили их. Военная демократия, грабеж как смысл жизни, причем золото даже не для материальных нужд используется, а для "потлачей" и прочих понтометаний... И только когда войны перестали вести ради примитивного грабежа, а из-за идеологических разногласий или на подчинение - тогда "вожди-бандиты" и превратились в командиров.

А разве Бонапарт присоединял все завоеванные города к своей державе или банально пограбив всякими реквизиями да контрибуциями ставил вместо начальника своих родственников и любимцев?

[Аспарух]

Нет Аттила это Богдан Гатыло первый украинский козацкий гетьман. (шутка!) Говорить о том, что биографии Чигнгизхана, Батыя и Аттилы очень сильно совпадают, может только человек который с ними абсолютно незнаком! Так можно считать одним лицом Хасав-Чан-Кавиля I, Раджендру I Чола и Тацзуна Ли Шимина, только потому что их имена звучат не по русски, и все трое были великими завоевателями. А лет так через пятьсот Наполеона объединят в одно лицо с Гитлером, а может и ещё с кем-нибудь.

[Laszlo]

у венгров и болгар Аттила считается великим человеком. В Именнике болгарских ханов он упомянут как Авитохол - и было написано ''Авитохолъ жытъ л?тъ 300, родъ емоу Дуло, а л?тъ ем(у) диломъ твиремъ''. У венгров же Аттила самое популярное мужское имя. В политической мифологии средневековых Венгрии и Болгарии он считался национальным правителем (и венгры и тюрко-болгары возводили свою генеалогию к гуннам). Человек действительно незаурядный, который держал под контролем все гуннские племена и контролировал большую часть восточноевропейских степей и венгерский Алфелд. Обладать в одно время сразу этими двумя регионами удавалось только аварам. Замечу что государство гуннов сразу не рассыпалось после смерти Руа, объединителя племен. Аттила как миниум был не менее талантлив. Он был талантлив как полководец и как политик. Он мог бы быть идеалом Маккиавели, если бы жыл в его эпоху. Аттила прирожденый лидер, великий политик. В его свите были талантливые люди разного происхождения - Орест, Эдекон, Ардарих. Вот только с наследниками Аттиле не повезло, которые банали не смогли договориться кто будет править. Аттила был создателем империи и при нем гуннская знать начинала жить в домах наподобие вождям германцев. Если бы наследники были талантливее то кто знает какой бы был Pax Hunnica. Вот одни из участников Великого Переселения народов - савиры при Алп-Илитвере (Алп-Эльтебера) приняли христианство. Естественно ангелом он не был. Можно вспомнить расправу над бургундами и действия на территории римских империй. Он человек сопоставимый по масштабам с Александром Македонским. Нужно отметить что папа Лев вернулся после встречи с Аттилой живым. В своей жизни Аттила проиграл только битву на Каталаунских полях и поход на Галлию в 453 г. Битва при Недао фактически была разборкой между бывшими сподвижниками Аттилы. В результате этой битвы доминирование в Паннонии и Дакии перешло от гуннов к гепидам и остготам. Вскоре после битвы гунны отошли с территории Алфелда в Восточную Европу, где позже были разбиты сарагурами, оногурами и урогами (возможно уграми), которых потом разгромили савиры. Конец европейских гуннов это поражение Денгизика от Анагаста в 469 г.

[Laszlo]

Среди работ посвященных Аттиле выделю работы А. Тьерри, А. Алфелди, Р. Груссе, Э. Томпсона, а также работы О. Мэнчен-Хелфена, Ф. Альтхайма, Д. Дегиня. Есть неплохая диссертация Д. Черниенко
To view the link Register
Относительно источников то это кончно же Приск Панийский и Иордан.

[Qebedo]

To view the link Register повествует о том, что прежде всего "крофафый барбар" юзар дипломатию и рэкет - приводил "нещислымы полчища" к границам империй и говорил "Щас как вторгнусь! Дэнги давай!". С Феодосием II прокатило несколько раз. Но на Западе оказались не так сговорчивы.

[Laszlo]

Никоноров, Валерий Павлович; Худяков Юлий Сергеевич - «Свистящие стрелы» Маодуня и «Марсов меч» Аттилы: Военное дело азиатских хунну и европейских гуннов
To view the link Register
Аннотация издательства: В книге рассматриваются военное искусство и вооружение центрально-азиатского кочевого народа хунну (сюнну) — могущественного северного противника Китая начиная с III в. до н. э., а также генетически связанных с хунну европейских гуннов, которые доминировали в степях Юго-Восточной Европы с 370-х до 460-х г. н. э. Уделяется внимание особенностям военного дела и соседних народов, исторически связанных с хунну и гуннами — дунху, сяньби, германцев-готов и др. Повествование построено на использовании данных древней письменной традиции и археологии и содержит большое количество иллюстраций оружия того времени и графических реконструкций облика хуннских и гуннских воинов. Издание рассчитано на самый широкий круг читателей, интересующихся историей и культурой древних номадов

[Аорс]

Тут много нелестного было сказано в адрес Аттилы. Я лишь хочу сказать, что мы слишком мало знаем об этом персонаже, чтобы дать ему объективную оценку. Мы не знаем, какие планы у него были, какую он проводил внутреннюю политику. Гуннам просто не дали развиться. Кто знает, если бы начатое Аттилой дело не погибло вместе с ним, может быть, гунны смогли бы освоить более цивилизованные методы эксплуатации, нежели простой грабёж и вымогательство. В Паннонии гунны могли образовать сословие феодалов, управляющее местным римско-иллирийским населением, подобно табгачам в Китае. Но Гуннская империя была уничтожена счастливыми подданными ещё на этапе становления, потому и осталась в памяти потомков, как царство варварского террора.

[Tryggvi]

Аорс, человека, вроде как, принято судить по делам, а не по замыслам, не?
А всё это "мог бы", "не дали" - это в раздел альтернативной истории.

[Аорс]

Tryggvi

человека, вроде как, принято судить по делам, а не по замыслам, не?
А всё это "мог бы", "не дали" - это в раздел альтернативной истории.

По делам... А что мы знаем о внутренней политике Аттилы? Что мы знаем об устройстве Гуннской державы, о её законах? Мы знаем о гуннах только по римским и готским источникам, а они писали то, что было видно им: грабежи на границах, в лучшем случае - посольства с данью. Но они победили, а историю пишут победители...

[pitbull]

Аорс были прецеденты, когда кочевники Азии создавали настоящее государство, основанное не на терроре и грабеже?
Скифы и иже с ними не в счёт, речь о монголоидах.