Полностью это звучало так.
Quote
Рогерий о камнеметах не пишет. Пишет о камнеметах Фома. Быть может они и были, но далеко не они сыграли главную роль. По Рогерию часть монголов вночи переплыла через реку и отогнали тысячу венгров, которая охраняла мост своими стрелами. Монголы застали венгров врасплох, поскольку те атаки ночью не ожидали. Ранее венгры били неожиданными атаками печенегов и половцев, но монголы оказались похитрее венгров. Часть войска охватила паника. То что Белы смог спастись не недочет монголов, а заслуга части венгров которая продолжала сражаться. Это отряд Коломана. Комит Ласло пришел на помощь бежавшему епископу Печа Берталану. Калочский архиепископ Хугрин и магистр тамплиеров Бежавшие же по главной дороге Дьерский епископ Дьёрдь, трансильванский епископ Рейнольд, препозит Сибиу Миклош, бачский архидиакон Ерадий, эсторгомский архидиакон Альберт вероятно погибли отступая по тому коридору который им специально оставили монголы чтобы те отступали. Это описано Рогерием и Фомой Сплитским.
Тут я немного напутал. Но в конце уточнил
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
И относительно исследователей текстов пожалуйста имена и явки.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Удивительно, что у Рогерия нет описания пришития рукавов и причесывания. Спрашиваеться откуда эти откровения, как и о том, что венгры не ожидали увидеть монголов. Типа Юлиан с Рихардом просто туристами ездили в Поволжье и Приуралье. Что происходило на востоке ставало известно в Венгрии. И видя что происходит с Русью венгры надеялись сдержать монголов на перевалах. Выставить стражу около моста целиком логично. Правда Рогерий сказал что около лагеря, а Фома уточнил что около моста. Для венгров было неожиданно не само нападение, а то что на них напали так рано и что монголы переправились через реку.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Насколько я понимаю это основано на мнении Людвига Штайндорффа, что они встречалисью. С. 18 статьи. Только это осторожная гипотеза. Досаев писал что Фома Сплитский зависел от Рогерия. Однако он же пишет о предубеждении Фомы против венгров. С. 22-23
To view the link Register
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Осторожная гипотеза была и Акимовой, как один из вариантов.
Quote
325. Рассказ Фомы о татаро-монгольском нашествии (главы 36-39) является одним из основных источников сведений об истории вторжения татаро-монголов в Западную Европу в 1241-1242 гг. В исследованиях, посвященных вторжению и использующих сведения из хроники, традиционно подразумевается, что автор, бывший очевидцем нашествия войск Кайдана на Далмацию, написал свой рассказ по свежим следам событий (см., например, Пашуто В. Т. Монгольский поход в глубь Европы // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977, с. 210-227; Soldo А. J. Provala Tatara u Hrvatsku // Historijski zbornik. Zagreb, 1968/1969, knj. 21-22). Между тем среди источников самого Фомы обнаруживаются не только современные и по времени предшествующие нашествию сочинения, но и более поздние произведения. Прежде всего — это труд Плано Карпини «История монголов», написанный на основе сведений, собранных Карпини во время его путешествия к татаро-монголам в 1244-1245 гг. и представленный папе Иннокентию IV в виде отчета осенью 1247 г. Его текст мог стать известным Фоме скорее всего после назначения Карпини в 1248 г. архиепископом Бара. Общепризнан факт использования Фомой сочинения каноника Рогерия «Горестная песнь о разорении Венгрии». Рогерий был свидетелем нашествия татар на Венгрию, некоторое время провел в татарском плену, бежал. Свои воспоминания он литературно оформил в 1244 г. в послании папе Иннокентию IV. Однако прямых текстовых параллелей между рассказами Фомы и Рогерия не наблюдается. Характер сходства и отличия фактологической стороны этих рассказов дает основание предположить, что Фома либо воспроизводил текст Рогерия по памяти, либо, что более вероятно, воспользовался устным рассказом самого Рогерия, ставшего в 1249 г. сплитским архиепископом. Так что рассказ Фомы о татарском нашествии был написан скорее всего спустя несколько лет после вторжения в Западную Европу.
Но это далеко не единственный вариант. Акимова допускала, что
Quote
Общепризнан факт использования Фомой сочинения каноника Рогерия «Горестная песнь о разорении Венгрии».
Quote
либо воспроизводил текст Рогерия по памяти
И только после этого
Quote
что более вероятно, воспользовался устным рассказом самого Рогерия
при этом Рогерий не рассказывал о венграх в таком уничижительном тоне как Фома.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Quote
прямых текстовых параллелей между рассказами Фомы и Рогерия не наблюдается
Замечу, что гипотеза о встрече Рогерия и Фомы была преимущественно у издателей текста Фомы Сплитского.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Фома утверждает, что было опустошено все Венгерское Королевство.
Quote
И хотя все Венгерское королевство было истощено ненасытным мечом варварского неистовства, последовавший сразу же гибельный голод довел в конце концов несчастный народ до полного истощения. Ведь из-за угрозы татарского безумия несчастные крестьяне не могли ни засеять поля, ни подобрать плодов прежнего урожая. Так что при отсутствии съестных, припасов несчастные люди падали, сраженные мечом голода. По полям и дорогам лежали бесчисленные трупы людей, и полагают, что жестокое бедствие голода принесло венгерскому народу не меньшее опустошение, чем гибельная свирепость татар. А после этого словно из дьявольского логова появилось множество бешеных волков, только и жаждавших человеческой крови. Уже не тайком, а в открытую они забегали в дома и вырывали младенцев у матерей; но не только младенцев, а даже и вооруженных мужчин они раздирали своими страшными зубами, нападая на них стаями.
И так все Венгерское королевство, беспрестанно мучимое в течение трех лет тремя названными бедами — оружием, голодом, зверьми, по приговору Божьего суда сурово поплатилось за свои грехи.
У Рогерия же указание, что дунайское левобережье не так опустошено, потому что там монголы не останавливались своими вежами, а проходили. Конечно это не отменяет того факта что Срем и венгерская часть Хорватии были местами разорены. Венгров Фома не любил из-за того что они вместе с хорватами хотели взять Сплит.
Quote
И вот однажды венгры в союзе с хорватами из Книнской крепости спустились в боевом строю и, пройдя без всякого шума, быстро продвинулись почти к самым стенам, намереваясь совершить разбойное нападение. Сплитчане же, поднятые по неожиданной и внезапной тревоге, бросились к оружию, чтобы вступить с ними в бой. Сомкнутый строй [124] венгров и хорватов расположился на некотором расстоянии, а подеста оставался в раздумье напротив, ожидая, когда же подоспеет из города побольше вооруженных воинов. Но один из воинов подесты, который стоял вторым от него, человек большей, чем приличествовало, горячности и смелости, не вытерпев длительной задержки боя и пустив во весь опор коня, направил оружие на врагов. Конечно, он надеялся на удачный для себя исход, так как неоднократно одерживал над ними победу. Вслед за ним устремились и другие, кто горел нестерпимым желанием отомстить за преступления против города. А подеста с остальными, не желавшими в сомнительных делах испытывать игру судьбы, держался вдалеке. Столкнувшись тогда с боевыми порядками врагов, те начали мужественно биться. Но так как они не имели поддержки от своих, то меньшинство легко было побеждено большинством. Ведь те, кого Божье возмездие определило к наказанию, не могли одинаково проявлять смелость и испытывать страх. Так как они оказались разделены душой и телом, то на отважных обрушился меч, а робкие из-за их позорного малодушия были ввергнуты в презрение. Упомянутый воин пал, пронзенный мечами, и вместе с ним знатный муж Феодосии — первый среди лучших граждан, кто был повержен вражеским оружием и с чьей смертью весь город впал в уныние. При том, что были и еще убитые, несчастный день принес нам слишком много горестей и печали. Но на том злосчастная схватка не закончилась, и после этого, пережив много потерь и обид, мы пребывали в горести, и лишь с трудом пламя этой ссоры было в конце концов укрощено и погашено.
По окончании года своего правления подеста Иоанн ушел, и его сменил Бернард из Тергеста, человек пожилой, но суровый и беспокойный от привычки воевать 377. Был он храбрым и жадным до славы, решительным в военном деле, неповоротливым в делах гражданского управления.
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Там про сражение за мост ничего не говорится, а о тысяче воинов сообщается то, что её оставили для охраны войска, а не моста. А далее сразу идет рассказ что монголы обошли их вброд и атаковали все войско, а вовсе не стражу на мосту. Вообще, Рогерий здесь сильно путается и , по его рассказу, венгры якобы перешли по мосту Шайо, оставив там стражу, и стали лагерем. Т.е. мост оставался бы у них тылу. Рассказ Фомы здесь гораздо более точен и правдоподобен, так как подтвеждается данными Юань-ши.
Это гениально простое решение как для облавной охоты, так и для боевых действий когда нужно рассыпаться в сторону мелкими отрялами, либо , наооборот, взять противника в клещи. В масштабе большого войска подобные охваты обычно выполняли его правым крылом. 
Вы четко написали - "По Рогерию часть монголов вночи переплыла через реку и отогнали тысячу венгров, которая охраняла мост своими стрелами(с).". Вам ещё раз повторить что у Рогерия этого нет ? 
