[Гуманист]

Jackel

помогавшими не задумываясь любой негре за красивые глаза и пару фраз про социализм

Так и было

[Foxhound]

GranTurismo

мы про помощь компартиям разговаривали

Разговаривать имеет смысл когда оппонент оперирует конкретными данными и способен подтвердить собственные высказывания, а не бросается бездоказательными заявлениями. И когда он адекватно воспринимает контраргументы, опровергающие его позицию, а не упрямо повторяет заезженные идеологические штампы, игнорируя всё, что не укладывается в его шаблон. В противном случае как собеседник он просто неинтересен.

Желаете предметного обсуждения? Извольте тогда соответствовать, приведите цифры, корректные сравнения, аргументированные возражения и всё прочее, что делает диалог содержательным.
Вот вам, к примеру, ссылка на официальный сайт минфина, на страницу, где представлены бюджеты СССР за последние 20 лет существования.
To view the link Register
Покажите, сколько и куда "неправильно" расходовалось. И рядом покажите цифры с "правильными" расходами на примере других стран. Скажем, РИ или тех же США.

[Age of Kings]

ancapboy

и Пол Пот

С этим СССР не сотрудничал после его прихода к власти (пока "красные кхмеры" воевали с американцами и Лон Нолом - да, помощь оказывал), ему Китай, КНДР и Албания помогали.

Jackel

помогавшими не задумываясь любой негре за красивые глаза и пару фраз про социализм

Самое-то плохое, что многим, вроде того же Секу Туре (который потом уселся на три стула, включая титовское Движение неприсоединения, и запретил СССР использовать построенный Союзом же аэродром для помощи Кубе), действительно помогали недостаточно обдуманно. Барре в Сомали (потом перебежал к американцам и китайцам), Менгисту в Эфиопии (бездарно растратил бабло на организацию юбилея ДЕРГ-а и спровоцировал полномасштабный кризис по нескольким направлениям разом (политический, межнациональный, экономический, включая голод), который потом его и скинет), У Не Вин в Бирме (этот тоже на нескольких стульях сидел), семья Ганди в Индии (которая перетягивалась ту туда, то сюда, то к Тито, то к Содружеству, но в итоге чёткой позиции так и не заняла и аграрную реформу до конца не довела), Садат в Египте (просто кинул).

Вложения СССР в третьем мире окупились очень немного где - Куба (вступила в СЭВ, разместила советскую базу и проводила последовательную антиамериканскую линию до предательства Горбачёва), Вьетнам (удалось перевесить китайское влияние, также вступил в СЭВ, выделил базу в Камрани и сдерживал КНР что при позднем Мао, что при Дэне), Ливия (Каддафи очень долго сдерживал попытки НАТО пошатать Северную Африку и закрепиться в арабском мире, но в итоге предательство Путина-Димона сгубило и его), Сирия (собственно, если бы не помощь СССР, то Путину она бы сейчас не досталась), Ирак (при всём своеобразии Саддама, он всё-таки в конечном итоге отринул сторону американцев и попытался бороться с ними, и тоже был героически слит РФ), с оговорками Алжир (но тут тоже последовательной просоветской линии добиться не удалось).

Лучше бы эти деньги направили, если и тратить их на внешнюю политику, на закрепление советского влияния в Восточной Европе. Вот её удержать для СССР, а потом и РФ, было критически важно как буфер против НАТО и экономического партнёра. Но сколь-нибудь серьёзных просоветских/пророссийских сил или хотя бы национал-антизападных там так и не взрастили, в итоге получили распространение НАТО на восток.

[GranTurismo]

Quote

И рядом покажите цифры с "правильными" расходами на примере других стран. Скажем, РИ или тех же США.

Цифры расходов США и РИ на финансирование коммунистических партий?

[GranTurismo]

Какая демагогия, я уточняющий вопрос задал) Хочу чтобы вы подробнее объяснили свою точку зрения

[АрАл]

Я не знаю, как у вас, А у нас в Японии... при Хрущёве с Брежневым, а при Сталине все эти финансовые вливания в компартии социалистических стран "отбивались" положительным для Советского Союза сальдо в международной торговле с ними (покупали у них задёшево, а "толкали" подороже)
Особенно это касается стран Восточной Европы - Польши, Чехословакии и иже с ними

[АрАл]

Иммельман 25 April 2021, 13:22

А в России это ЮФО - практически житница. Разве и из этих сведений никаких выводов сделать невозможно?

ЮФО с Украиной (в составе РИ и СССР) это почти как Германия и Франция вместе взятые по площади, если не больше
В какой-то сраной Венгрии из таблицы Фоксхаунда ежегодный сбор зерновых почти в два раза выше, чем в европейской части России - это что? Климат? Очевидно - низкие технологии и равнодушие крестьян к плодам своего труда

[Foxhound]

Производство пшеницы в мире, конец/начало 19-20 вв.



Видно, что к 1904 году РИ занимает лидирующие позиции (в 1904 вообще на первом месте), производя пятую часть пшеницы от общемирового хозяйства и треть от великих держав. На душу населения в РИ производилось пшеницы 7,3 пудов (в Великобритании - 1,7 пудов).
Почему же тогда в РИ голод был обычным явлением?

[Jackel]

Foxhound 13 June 2021, 11:45

Производство пшеницы в мире, конец/начало 19-20 вв.



Видно, что к 1904 году РИ занимает лидирующие позиции (в 1904 вообще на первом месте), производя пятую часть пшеницы от общемирового хозяйства и треть от великих держав. На душу населения в РИ производилось пшеницы 7,3 пудов (в Великобритании - 1,7 пудов).
Почему же тогда в РИ голод был обычным явлением?

Потому что львиную долю товарного зерна давали южнорусские помещичьи латифундии (Проливы и крест над Святой Софией, ау!) - с приличным уровнем механизации и массовым наемным батрацким трудом, подавляющее же большинство крестьянских хозяйств средней полосы и тем более севера выходили в лучшем случае в самопрокорм и более-менее своевременную уплату налогов. В лучшем.
Ваш КО.

[Foxhound]

Jackel

Ваш КО.

Ладно.
Я было подумал, вдруг адепты РКМП какую-нибудь нескучную версию выдвинут...