[Renown]

Александр_Петров

НУ поясните почему для вас уважаемый мною Сергей Кремлёв(Брезкун) шарлатан,А не историк?

Да потому что выдает нужду за добродетель.
Вот давайте к примеру начнем с вас - выкинем из вашей квартиры сотовый телефон Samsung, телевизор SONY, микроволновку BOSH, стиральную машину Zanussi, плейер Hitachi, пересадим с KIA на родной ВАЗ и т.д. Это ж какая прибыль для народного хозяйства! А если еще взять и всю вашу зарплату перечислять в фонд реанимации ВАЗа? Не против?
Только проблема в том, что такая мера порождает черный рынок, и все равно люди БУДУТ покупать вышеозначенные товары, но из-под полы. Сахар тот же пытались заместить свекольным, как раз во времена континентальной блокады, но максимум что могли дать в 1811 году - 4800 кг! Если поделить на все население РОссийской Империи - это по 0.16 грамма на брата!

[Александр_Петров]

Renown

Только проблема в том, что такая мера порождает черный рынок, и все равно люди БУДУТ покупать вышеозначенные товары, но из-под полы. Сахар тот же пытались заместить свекольным, как раз во времена континентальной блокады, но максимум что могли дать в 1811 году - 4800 кг! Если поделить на все население РОссийской Империи - это по 0.16 грамма на брата!

Ну давайте тогда не будем трогать сахар ,а перейдём к более глобальным товарам:Для справки - за пятилетку 1796-1800 годов мачт и бушриптов из России в Англию было например ввезено 25294. Это с учетом того что в один год из этих пяти Павел зело глумился над англичанами перекрыв продажу.
Все бы ничего коллега, но ежегодная потребность английских верфей в лесе порядка 85 тыс. таких стволов. Так что лишившись в 1801 году русских поставок к 1807 году Англия сможет удовлетворить свою потребность в лесе на 40%. Дальнейшие комментарии думаю излишни.

Spoiler (expand)

Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

[Renown]

Александр_Петров

Ну давайте тогда не будем трогать сахар ,а перейдём к более глобальным товарам:Для справки - за пятилетку 1796-1800 годов мачт и бушриптов из России в Англию было например ввезено 25294. Это с учетом того что в один год из этих пяти Павел зело глумился над англичанами перекрыв продажу.

Давайте вы сначала почитаете темы, которые я скинул, по континентальной блокаде (вы даже за них "спасибо" сказали, хотя судя по всему даже не читали - это тонкий юмор такой?), потом поделитесь источником сокровенных знаний, причем по количеству мачт - желательно первоисточником, а потом мы будем с вами разговаривать. В тех темах я уже постил данные из Robert Greenhalgh Albion "Forests and sea power : the timber problem of the Royal Navy, 1652-1862", и второй раз мне их выискивать и постить просто лень.

Александр_Петров

Все бы ничего коллега, но ежегодная потребность английских верфей в лесе порядка 85 тыс. таких стволов. Так что лишившись в 1801 году русских поставок к 1807 году Англия сможет удовлетворить свою потребность в лесе на 40%. Дальнейшие комментарии думаю излишни.

Думаю дейтсвительно излишни. Смотрим рост канадского лесного экспорта с 1808 года и тихо плачем над вашей неграмотностью.

[Qebedo]

Рафинад - это очень наглядно, да.
Но посмотрите на такие товары, как зерно и лес.
Отказ от экспорта в Англию означал не только разорение помещиков - это, после падения цен и перепроизводства, в конечном итоге бьет по тем же крестьянам. Без рафинаду...

[Александр_Петров]

Qebedo

Рафинад - это очень наглядно, да.
Но посмотрите на такие товары, как зерно и лес.
Отказ от экспорта в Англию означал не только разорение помещиков - это, после падения цен и перепроизводства, в конечном итоге бьет по тем же крестьянам. Без рафинаду...

Так это русский поэт Некрасов писал еще в Поэме "Кому на Руси жить хорошо":"Цепь раскрутится ударит одним концом по барину другим по мужику " ну так что вы на жалость мне напираете если все равно выходило что крестьяне задавались таким вопросом как у Некрасова .А может надо было рискнуть и помещикам потерпеть без рафинада,притом риск есть дело благородных:улыбаюсь: ,Пока не окрепнет национальная промышленность ?

[Гридь]

Александр_Петров

Александр_Петров

... А может надо было рискнуть и помещикам потерпеть без рафинада ,Пока не окрепнет национальная промышленность ?

"Где деньги, Зин?" ©. Сворачивание русского экспорта - это и сокращение поступлению в государеву казну. Что имеем при таком раскладе?
1) Внутренний рынок ещё не сложился.
2) Внешний сами себе закрыли.
3) Сбывать продукцию мануфактур и с/х de facto некуда.
4) Денег нет ни у государства, ни у помещика.

Вопрос: за чей счёт будете подымать национального производителя? За какие шиши его инвестировать?

[Александр_Петров]

Гридь

Вопрос: за чей счёт будете подымать национального производителя? За какие шиши его инвестировать?

А как же промышленная революция,отмена крепостного права,рост капитализма и как венец его национализация и индустриализация и тп или счас тов. Сталину напишу письмо он как ученый марксист должен помочь в этом ?

[Гридь]

Александр_Петров
Какая ещё отмена крепостного права?

[Александр_Петров]

Гридь

Какая ещё отмена крепостного права?

Это ж одно из условий развития национального производителя ,вспомним семью меценатов Морозовых по корням из крепостных крестьян которые ушли к раскольникам а там уже им стали доверять крупные суммы ,которые они пускали в дело ,но при этом не забывали помогать крестьянам ,и более всех народ помнит Савву Морозова попечителя больниц и создателя фабрик на английских станках и основателя МХАТА ,Сталин по просьбам артистов группы Станиславского приказал не трогать памятник Савве во Мхате,но это произощло после болезненной непростой реформы 1861 ,а почему было не рискнуть постепенно отказываясь от этих перегибов крепостничества пользуюсь союзом с империей Бонни,которая бы постепенно заменила для России английский рынок в 1807 Сперанскому ,Мордвинову ,Александру1 ,Баранову ,Врангелю и тп ?

[Гридь]

Александр_Петров

Александр_Петров

Это ж одно из условий развития национального производителя...

Ну да, ну да... Сначала Россия присоединяется к континентальной блокаде. Затем отменяет крепостное право. После этого идёт мыть сапоги в водах Индийского океана кладёт зубы на полку, берёт простыню и ползёт подыхать на кладбище.

Панове, кто-нибудь может прокомментировать это утверждение?

Quote

... На протяжении почти десяти лет Наполеон испробовал несколько методов решения проблемы: удар по источнику финансовой мощи англичан - Индии (Египетская кампания 1798-1799 гг. и неудавшийся совместный русско-французский поход 1801 г.), мирный вариант (Амьенский договор от 27 марта 1802 г., нарушенный Англией в 1803 г.), наконец, попытка прямой высадки на острова (Булонский лагерь), от которого туманный Альбион спасли деньги, сколотившие очередную континентальную коалицию 1805 г. (здесь, кстати, не менее существенной была и инициатива Александра I)...

To view the link Register
Из моих данных:

этот вывод совершенно не следует.