[Ιουστινιανός]

Gaius Iulius Caesar

---

Гай Юлий Цезарь

---

---

Древнеримский государственный и политический деятель, полководец, писатель. Консул 59, 48, 46, 45 и 44 гг. до н. э., диктатор 49, 48-47 и 46-44 гг. до н. э., великий понтифик с 63 г. до н. э.
Происходивший из древнего патрицианского рода Юлиев, Цезарь последовательно добивался всех ординарных римских должностей и сделал себе имя на борьбе с оптиматами, выражавшими интересы нобилитета. В 60 г. до н. э. организовал первый триумвират с двумя влиятельными политиками - Гнеем Помпеем Великим и Марком Лицинием Крассом. С 58 г. до н. э. более восьми лет провёл в военных походах на территории "Косматой Галлии", присоединив к Римской республике огромную территорию от Атлантического океана до Рейна. В начале 49 г. до н. э. начал гражданскую войну из-за непримиримых разногласий с сенаторами по вопросам о деталях своего возвращения в Рим и о гарантиях судебной неприкосновенности за должностные преступления. За четыре года сторонники сената, сгруппировавшиеся вокруг Помпея, были разбиты Цезарем, также как и войска правителей Египта и Понта.
Добившись полной победы над противниками и сконцентрировав в своих руках власть консула и чрезвычайные полномочия диктатора, Цезарь провёл ряд реформ во всех сферах жизни общества. В начале 44 г. до н. э. в Риме сложился заговор среди римских нобилей, недовольных единовластием Цезаря и опасавшихся слухов о грядущем наречении его царём. На заседании сената в иды марта заговорщики набросились на диктатора с кинжалами и нанесли ему 23 раны от которых он умер на месте.

---

---

Список литературы (Reveal)

To view the link Register (Плутарх)
To view the link Register (Гай Светоний Транквилл)

Гай Юлий Цезарь
To view the link Register
To view the link Register

Неизвестный автор. Перевод и прим. М. М. Покровского
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

To view the link Register (Робер Этьен)
To view the link Register (С. Л. Утченко)
To view the link Register (Голдсуорси Адриан)
To view the link Register (Грант Майкл)
To view the link Register (М. Гельцер)
To view the link Register (Дж. М. Барри)
To view the link Register (Р. Биллоуз)
To view the link Register (Т. П. Уайзмен)
To view the link Register (Т. Райс Холмс)

Карты походов Юлия Цезаря (Reveal)

---

Тезисы к обсуждению (Reveal)

Начало политической карьеры.
Бегство из Рима и служба в Азии.
Возвращение в Рим и участие в политической борьбе после смерти Луция Корнелия Суллы.
Причастность к заговору Катилины.
Кампания Цезаря в Дальней Испании.
Создание первого триумвирата.
Консульство (59 г. до н. э.).
Проконсульство. Завоевание Галлии.
Переправа Цезаря через Рейн.
Высадка Цезаря в Британии.
Гражданская война. Противостояние Цезаря и Помпея.
Связь с Клеопатрой.
Установление единоличной власти.
Реформы Цезаря.
Убийство и завещание Цезаря.
Литературная деятельность.
Полководческое искусство Цезаря.
Характер и личные качества.

[Freche]

А ещё мы не обсудили походы Цезаря в спальню Клеопатры! :lol:

[BorgeN]

Так не он был первопроходцем. Да и на нём это всё закончилось. Кроме Цезариона от Цезаря, у Клеопатры были дети и от Антония.

[Freche]

Август

Quote

Вообще 74 знамени позволяют судить об галльской армии шедшей к Алезии, если бы знать средунюю численность отрядов имевших знамена

Никогда не встречал толковых сведений об организации галльского войска. Если у кого есть, поделитесь!
Дальше - в качестве предположения. Известно, что римляне ипользование штандартов переняли у галлов. Манипулярная тактика также складывалась во времена и с учётом отражения галльского вторжения. Поэтому можно предположить, что численность манипулы римляне в той или иной степени приравняли к галлськой тактической единице. Таким образом, 74 знамени - это около 9 тысяч воинов.

[BorgeN]

Freche

Quote

74 знамени - это около 9 тысяч воинов.

Можно в такой же мере и тогдашним германцам приравняться. Если в кажом роду было около 2000 воинов, у каждого рода был свой отличительный знак. Умножаем на 74-получаем 150 тысяч.

[Freche]

BorgeN

Quote

Можно в такой же мере и тогдашним германцам приравняться.

И каждый род свой штандарт имел? В том-то и вопрос, что не понятно, какая тактическая единица имела свой штандарт?..
А разве у германцев были флаги?

[BorgeN]

Freche

Quote

А разве у германцев были флаги?

Если говорить о времени Цезарь-Август. то и Дельбрюк и Тацит в своих трудах о Германии отмечают, что во время битв германцы берут с собой
некоторые извлеченные из священных рощ изображения и святыни.
Как видите, это не флаги и не штандарты, но мне кажется-символизм тот же.

[partyzaan]

2 BorgeN:

Quote

в кажом роду было около 2000 воинов, у каждого рода был свой отличительный знак.

Уважаемый камрад! Твои калькуляции... удивляют! Одно знамя (знак, изображение) на две тысячи воинов - бессмыслица. Знамя, чтобы его могло видеть две тысячи воинов, должно было иметь циклопические размеры. Напомню, что в XVII-XIX вв, когда знамёна всё ещё выполняли свою древнюю функцию (помогать воину находить свой отряд и занимать верное место в боевом порядке), знамя (а то и два) имелось в каждом батальоне.
В средневековье в некоторых армиях, состоявщих в основном из пехоты и использовавших статичный боевой порядок (итальянские, английские и русские городские ополчения, обезлошадевшие крестоносцы первого похода) действительно использовались очень крупные по размеру знамёна (знаки, изображения), нередко устанавливавшиеся на повозках. В этом случае, действительно, могло быть одно знамя на весь полк (до нескольких тысяч воинов).
Германцы, как правило, сражались в атакующем ключе, выстроившись "кабаньей головой". Куда логичнее считать, что одно знамя (знак, изображение) приходилось не на две тысячи, а на две сотни воинов - в этом случае знамя разумных размеров (с которым управился бы один знаменосец) видел бы каждый воин.
Но я уже, впрочем, говорил выше, что подобные вычисления - вилами по воде.

Вот, в одном из предыдущих постов упомянул я поход против бельгов как пример ситуации, когда численный перевес был на стороне Цезаря. Вчера освежил в своей памяти это событие. Записки про Беллум Галлум не являются моей настольной книгой, поэтому изъял с верхней полки шкафа, сдул пыль и вычитал вот что. Далее, по пунктам, даю прямым текстом то, что пишет Цезарь, в моём сокращённом изложении, а курсивом - подозрения partyzaana.

1. Бельги были крупным племенем и славились военной доблестью, это было единственное племя в Галлии, которое устояло против нашествия кимвров и тетонов. Поэтому Цезарь вряд ли пошёл бы на них с малым войском.
2. До Цезаря доносятся слухи, о том, что бельги затевают против него военный поход. Поэтому он собирает войска и нападает на бельгов превентивно. Типичное оправдание любой агрессии. Даже Гитлер ничего лучшего не мог придумать в Польше в 1939 г.
3. Цезаря поддерживает крупнейший в Галлии племенной союз - эдуи. Они созывают войско, которое действует отдельным корпусом на второстепенном направлении. Вместе с "полчищами" галлов-сателлитов Цезарь уж точно имел численное преимущество над "полчищами" бельгов
4. Цезарь внезапно вторгается в земли ремов - крупного народа, входящего в племенной союз бельгов. Ремы захвачены врасплох. Они признают власть Цезаря, дают заложников. Надо думать, немалое количество заложников, ибо в дальнейшем они всегда остаются в фарватере политики Цезаря, а спустя несколько лет оказываются наравне с эдуями ведущим галльским племенем, осуществляющим делегированные Римом административно-полицейские функции по отношению к остальным галльским общинам.
5. Бельги, собрав войска, выступают на выручку ремам с заметной задержкой. Цезарь к этому времени уже полностью контролирует территорию ремов, подгрёб всё съестное, построил где надо укрепления. Стало быть, к войне бельги не очень-то и готовились, раз опоздали настолько.
6. Проведя разведку боем и оценив силы противника, бельги принимают тешение отступить на свою территорию и обороняться, заперевшись в городах, подавая помощь тому городу, который станет осаждать Цезарь. К тому же у них не было запасов провианта, в в земле ремов, опустошённой Цезарем, найти его они не могли. Ещё одно косвенное подтверждение того, что бельги уступали римлянам числом и запасов провианта для войны заранее не сделали, т.е. нападать не собирались.
7. Цезарь начинает преследование бельгов не сразу (думает - ловушка). Однако затем всё смелее и плотнее наседает на них, и отступление бельгов превращается в бегство. Конница Цезаря гонит, истребляет и пленяет. Ну, всех не всех, может, Цезарь и приврал немного, но победа его очевидна. Это - крупная победа римского войска, хорошо подготовившегося и военном, и в политическом плане, численно превосходящего своего противника. Победа, полученная внезапным нападением на мирнопашущих, починявших примус бельгов.

[BorgeN]

partyzaan

Quote

Уважаемый камрад! Твои калькуляции... удивляют! Одно знамя (знак, изображение) на две тысячи воинов - бессмыслица.

Понимаю и разделяю тво возмущение. Но мне кажется, т непонимаешь разницы между знаменем и священными изображениями. Назначение последних-своим присутствием помогать и защищать. И для этого их не обязательно должно быть видно каждому воину. Устанавливается некая связь на подсознательном уровне. Вот это я и хотел сказать о назначении священных прдметов.

[Freche]

BorgeN

Quote

во время битв германцы берут с собой
некоторые извлеченные из священных рощ изображения и святыни

Спасибо за ответ!

Quote

разницы между знаменем и священными изображениями.

То-то и оно, что боевые штандарты и сакральные символы - это не одно и то же...
partyzaan
Очень интересные наблюдения! Вот только

Quote

Победа, полученная внезапным нападением на мирнопашущих, починявших примус бельгов.

кажется мне не совсем соответсвующим действительности. На начало войны политическая ситуация в Галлии очень сложная - каждое большое племенное образование что-либо замышляет, например, гельвет Оргеторикс. А конкретно - это захват власти с целью централизации. Свидетельство тому - визит одного из верховных друидов Дивитиака в Рим с целью заручиться поддержкой. Белги вряд ли были исключением, недаром Цезарь и совершил превентивный поход.
К чему я всё это веду. Накануне Галльской войны сама Галлия стояла на пороге войны гражданской, а Цезарь весьма удачно в неё вмешался. Потому что точно знал, что он хочет в конечном счёте!
А если даже белги в тот момент не ждали напажения - так эта история повторялась чуть ли вообще не в каждой войне.

[partyzaan]

2 Freche:
Ну, если уж я заговорил о "мирнопашуших" и "починявших примус", то это верный признак, что партизан иронизирует.
Конечно, бельги были не такими уж мирнопашушими и примусов чинить не умели, а только прикидывались, что чинят (при этом изподтишка заряжали свой пара-беллум).

Quote

сама Галлия стояла на пороге войны гражданской, а Цезарь весьма удачно в неё вмешался

Вот именно, вот именно! Он поддержал ослабленных прежними войнами эдуев, а также использовал уже назревавшие конфликты между галльскими племенами, и в особенности - вражду между галлами и германцами. И при этом успевал накостыливать не только галлам, но и германцам, вторгавшимся в Галлию (свебам, например).
Так что в чём-то и BorgeN прав - рулит, конечно, Цезарь.

2 BorgeN:

Quote

Но мне кажется, т непонимаешь разницы между знаменем и священными изображениями. Назначение последних-своим присутствием помогать и защищать. И для этого их не обязательно должно быть видно каждому воину.

Ай-ай-ай, подтасовочка в твоих аргументах! Это именно ты подменил знамя священным изображением. Давай вернёмся на несколько постов назад, и вспомним, что написал Август:

Quote

Касательно осады Алезии сказано, что римляне в качестве трофеев получили 74 галльских знамени после поражения деблокирующей армии.

Речь идёт именно о знамёнах, которые я также могу назвать знаками и изображениями, поскольку не все они, очевидно, имели вид полотнища на древке.
А вот ты уже подменяешь понятия:

Quote

Можно в такой же мере и тогдашним германцам приравняться. Если в кажом роду было около 2000 воинов, у каждого рода был свой отличительный знак. Умножаем на 74-получаем 150 тысяч.

Под знаками ты уже имеешь в виду некие святыни, священные изображения, а не знамёна, но выясняется это позднее (мог бы и сразу указать).
Конечно, святыня могла быть всего одна на всю армию. В русской армии в этих целях, к примеру, могла использоваться одна-единственная, но важная, икона.
Но знамёна-то, о которых говорил Август, это именно знаки подразделений!

И ещё раз повторю: вилами по воде всё это - численность мы можем определить с точностью до порядка. Увы!