[Aleksandr]

Согласен с тобой главное уметь анализировать и делать выводы GREENFOOT

[Qebedo]

Aleksandr

6.02.2009 - 14:33

главное уметь анализировать и делать выводы

Любимая "точка зрения" дилетантов, "располагающихся" в истории как у телевизора с попкорном на матч кубка мира - болельщики тоже всегда "знают", как и кому играть в футбол...
Чтобы делать выводы, нужно сперва иметь то, из чего их делать...

[Zheleznyak]

Atkins

6.02.2009 - 13:31

Вы размеры поля боя приведете ,расстояние между редутами, длинну колонны, и т.д.?

Знаете, я через Поле Полтавской битвы раз 30 в год езжу - посему его размеры мне прекрасно известны - тем более в книге Энглунда приведенна карта сражения (и не одна).

ЗЫ
Звыняйте - ухожу по работе, на остальное потом отвечу.

[Qebedo]

GREENFOOT

6.02.2009 - 14:41

Знаете, я через Поле Полтавской битвы раз 30 в год езжу - посему его размеры мне прекрасно известны - тем более в книге Энглунда приведенна карта сражения (и не одна).

Quote

Вы размеры поля боя приведете, расстояние между редутами, длинну колонны, и т.д.?

[Jakov Lev]

Приветствую, GREENFOOT!
Ну, пожалуйста, давайте оставим за рамками темы анализ и выводы по личности оппонента.

Quote

поэтому ваш уровень, уж простите меня - учитель истории в средней школе

Ведь так оппонент провоцируется на ответ - "А Ваш уровень - ..." желаемое добавить.

[Aleksandr]

А в чем смысл тогда вообще изучать истории? Чтобы просто как вы знать каждую мелочь? В чем практическое значение ваших знаний? Для того чтобы делать выводы, я согласен, необходимы знания, однако для тогно чтобы делать выводы нет необходимости каждый раз лезть в источники, достаточно иметь прекрасные знания общеизвестных исторических фактов,на которых и можно делать выводы. И поверьте я имею. А от вас я толком ни одного вывода так и не увидел. Слишком вы высокого о себе мнения, вы часом не доктор исторических наук?

[zenturion]

Aleksandr

6.02.2009 - 13:53

для того чтобы делать выводы нет необходимости каждый раз лезть в источники, достаточно иметь прекрасные знания общеизвестных исторических фактов, на которых и можно делать выводы.

Дело в том что "прекрасные знания общеизвестных исторических фактов" - это всего лишь интерпретация фактов, описанных в источниках. А интерпретации могут быть разными: верными, не совсем верными, или совсем неверными. Наглядный пример - августовская война в Ю.Осетии . Сколько сбито российских самолётов в грузинской "интерпретации" ? 30 -40 ? А по российской ? 3-4 ? Вот и получается, что без самостоятельного детального изучения материала с обязательным анализом первоисточников ( документов, мемуаров и т д ) серьёзных выводов сделать никак нельзя.

[Jakov Lev]

Приветствую, Aleksandr!

Quote

В чем практическое значение ваших знаний?

Не хотелось бы путать знание и систематизированную информацию.
Пока человек не имеет систематизированной информации по тем или иным вопросам, он не может иметь Знания.
На мой взгляд, Знание, это наличие связанного целостного мировоззрения.
Поэтому Ваше построение:

Quote

однако для тогно чтобы делать выводы нет необходимости каждый раз лезть в источники, достаточно иметь прекрасные знания общеизвестных исторических фактов,на которых и можно делать выводы.

я не могу принять даже в виде тезиса. Даже дилетант должен избегать такого подхода к обучению.
Что бы иметь представление о яблоне не достаточно насобирать упавших яблок (исторических фактов в данном случае).

[Aleksandr]

6.02.2009 - 15:11

Сколько сбито российских самолётов в грузинской "интерпретации" ? 30 -40 ? А по российской ? 3-4 ? Вот и получается, что без самостоятельного детального изучения материала с обязательным анализом первоисточников ( документов, мемуаров и т д ) серьёзных выводов сделать никак нельзя.

Как раз детали и можно интерпретировать. Но то что шведы битву под Полтавой проиграли интерпретировать по-другому невозможно.
А факты я как раз и складываю в логическую взаимосвязь, а не просто их суммирую в своей голове.

[Zheleznyak]

Atkins

6.02.2009 - 13:44

Вы размеры поля боя приведете, расстояние между редутами, длинну колонны, и т.д.?

Смотрим в иллюстрациях наведенных в електронном варианте на Милитере:
To view the link Register