[Qebedo]

Затолока Вадим 2 Ноя 2010 19:34

Поэтому только такие статьи и могут, что то доказывать или опровергать!

Такие статьи могут только разводить тот самый "треп о порядке", о котором я говорил выше. Для получения "информации, близкой к достоверной" я предпочитаю другие публикации.

[Thanatis]

Atkins
Дорогой камрад, это Ваше мнение, мое же обратное, так что останемся каждый со своим!

[Qebedo]

Затолока Вадим 2 Ноя 2010 20:18

это Ваше мнение, мое же обратное

Могу только пожалеть, что свое мнение Вы составляете на основе ТАКИХ "источнегов"...

[Thanatis]

StateCrusader
Вот Вам ссылка на одну из работ уже упоминаемого мною Кара-Мурзу: To view the link Register

Серге́й Гео́ргиевич Кара́-Мурза́ (р. 23 января 1939, Москва) — советский и российский учёный, по образованию химик. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Доктор химических наук. Профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог[1][2][3][4], политолог и публицист. Как автор политических работ выступает сторонником советского проекта[5]. Член Союза писателей России. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН[6][7]. Член Экспертного совета «Политического журнала». Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение. Работа С. Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли» [8][9][10]. Работа С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» включается в учебные курсы по социологии [2][11]
P.S. Не самый последний человек в отечественной политологии и социологии!

[StateCrusader]

Затолока Вадим

Принято. Но с оговоркой:

Затолока Вадим 2 Ноя 2010 20:30

Более всего Сергей Кара-Мурза известен работами об обществе, особенно об общественном сознании. Представитель левопатриотической мысли, защитник идеалов коллективизма, «традиционного» идеократического общества и рационального мышления. В целом Кара-Мурза положительно относится к историческому опыту СССР, критикуя марксизм с позиций, близких к Антонио Грамши и народничеству.

То есть опять-таки источник, заинтересованный в очернении личности Сахарова. Понадежней будет?

[Thanatis]

StateCrusader
Еще две статьи, не бесспорных, но достаточно информативных: To view the link Register, To view the link Register

Сообщение автоматически склеено в 1288716595

StateCrusader

StateCrusader 2 Ноя 2010 21:37

То есть опять-таки источник, заинтересованный в очернении личности Сахарова. Понадежней будет?

Уважаемый, где Вы прочитали, что Кара-Мурза заинтересован в очернении Сахарова, не фантазируйте, пожалуйста!

"Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН[6][7]. Член Экспертного совета «Политического журнала». Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение. Работа С. Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли» [8][9][10]. Работа С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» включается в учебные курсы по социологии [2][11]"

Более всего для меня важна следующая информация: "Работа С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» включается в учебные курсы по социологии". Очень настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с этой работой, не пролистать, а внимательно и вдумчиво прочитать!

[StateCrusader]

Затолока Вадим

О Сахарове только в этом абзаце:

Quote

Незадолго до XXIII съезда в 1966  г. уже упоминавшийся нами ранее  журналист Э.Генри предупредил академика А.Д.Сахарова о якобы  готовившемся решении о "политической реабилитации" Сталина.

И все. Без конкретики. Никаких намеков более нету.
Спасибо за рекомендации, однако:

Quote

Представитель левопатриотической мысли, защитник идеалов коллективизма, «традиционного» идеократического общества и рационального мышления

Они по определению разных взглядов с Сахаровым, так что вне зависимости от званий Кара-Мурза не истина в последней инстанции, все мы люди.

[Thanatis]

StateCrusader
А я и не собирался Вам цитаты о Сахарове предоставлять (ни кто его ни в чем и не обвиняет - просто вредный для страны человек был, здесь мы просто идеологически с Вами расходимся)! Я привожу статьи в которых указываются факты причастности части советских диссидентов к западным спецслужбам и ведения оными информационно-психологической войны против СССР

[StateCrusader]

Затолока Вадим

Затолока Вадим 2 Ноя 2010 21:03

просто вредный для страны человек был

Так докажите это!

Quote

С конца 1950-х он активно выступал за прекращение испытаний ядерного оружия. Внёс вклад в заключение Московского Договора о запрещении испытаний в трёх средах.

С конца 1960-х являлся одним из лидеров правозащитного движения в СССР.

В 1968 году написал брошюру «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе»[1], которая была опубликована во многих странах.

В 1970 году стал одним из трёх членов-основателей «Московского Комитета прав человека» (вместе с Андреем Твердохлебовым и Валерием Чалидзе).

В 1971 году обратился с «Памятной запиской»[2] к советскому правительству.

В 1974 году собрал пресс-конференцию, на которой сообщил о состоявшемся Дне политзаключённых в СССР.

В 1975 году написал книгу «О стране и мире». В том же году Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира.

В сентябре 1977 года обратился с письмом в организационный комитет по проблеме смертной казни, в котором выступил за отмену её в СССР и во всём мире.

В декабре 1979 года и январе 1980 года выступил с рядом заявлений[3] против ввода советских войск в Афганистан, которые были напечатаны на передовицах западных газет.

Сплошь защита прав человека. Не вижу брошюры "Мочите ЦК"

Quote

Доктор физико-математических наук (1953 год). В этом же году, в возрасте 32 лет, избран действительным членом Академии наук СССР.

Примерно равны с Кара-Мурзой.

[Thanatis]

StateCrusader
ЧЕЛОВЕК СТРЕМЯЩИЙСЯ ОСЛАБИТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ СТРАНУ, КАКИМИ БЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ИЛИ МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫМИ ОБОСНОВАНИЯМИ ЭТО НЕ ОПРАВДЫВАЛОСЬ С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАК МИНИМУМ ВРЕДЕН, А КАК МАКСИМУМ ВРАГ! я ПОНИМАЮ, ЕСЛИ БЫ ВСЕ ЭТО НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ НАШИМИ ЗАПАДНЫМИ "ДРУЗЬЯМИ" И ДИССИДЕНТЫ НА СОБСТВЕННЫЙ СТРАХ БОРОЛИСЬ ВНУТРИ СТРАНЫ С ЕЕ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЯМИ, НО ОНИ ВСЯЧЕСКИ ПЫТАЛИСЬ ПРИВЛЕЧЬ В ЭТУ БОРЬБУ ЗАПАД, КОТОРОМУ НА НАШИ ПРОБЛЕМЫ БЫЛО НАС...ТЬ, ИХ ИНТЕРЕСОВАЛИ ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ (КАК И НАС РАЗУМЕЕТСЯ) ИНТЕРЕСЫ!

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ЕСЛИ ПРАВДА, ТО ЧТО ВЫ СЧИТАЕТЕ ТАК КАК ПИШИТЕ, А НЕ ПРОСТО СПОРИТЕ РАДИ СПОРА, МЫ С ВАМИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИ РАСХОДИМСЯ, А В ТАКОМ СЛУЧАЕ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЛИБО ДРУГ ДРУГУ НЕ РЕАЛЬНО, ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ ЭТОТ БЕССМЫСЛЕННЫЙ СПОР ПРЕКРАТИТЬ!!!